現目前專利申請數量的增加，很多的專利申請人期望專利的申請能盡快獲得授權，其不僅在申請時辦理了提前公開和提前進入實質審查程序，也希望能加快專利審查進程，期望能早點獲得專利證書。

在發明專利申請辦理優先審查，以及要求提前公開、要求提前進入實質審查階段等這些程序對專利申請人而言都是一把雙刃劍，有利的也有弊的。優先審查來作為例子，雖專利證書可能能盡早地獲得，但卻存在如下不利之處，下面跟著小編一起來看看：

首先，國家知產局不再要求請求人提交檢索報告，僅需提交現有技術和設計信息材料，但部分還是會進行檢索，專利申請成本反而增加了;

在第一次發明專利申請收到優先審查意見通知書發文日起，答復期限只有兩個月，相對于正常程序的申請收到第一次審查意見通知書起的答復期限有四個月，減少了兩個半月，這在應對審查意見的專利申請人和專利代理機構答復時間更加緊張，導致因為倉促答復、沒有答在要點上而收到下一次審查意見;如果發明專利申請的第一次意見答復時間自第一次意見通知書發文日起時間超過兩個月，但又在收到第一次審查意見通知書在四個月答復的話，則轉為常規審查程序，優先審查的機會就沒有了;

審查員自優先審查同意之日起，在45日內發出第一次審查意見通知書的發明專利申請要在一年內結案，意味著優先審查的發明專利申請會收到多次的審查意見書，授權或者駁回的審查決定就必須得出，對于正常程序的申請，不可能收到很多的審查意見，很可能因為時間倉促導致審查員對申請的審查不是很徹底，而做出的審查決定對專利申請人不利。

關于提前公開常規的利弊，專利申請人在選擇提前是否公開，應結合企業的實際情況，慎重的考慮，提前公開不要去盲目選擇，以免損失造成.

隨著專利現審查資源有限的現狀，根據個人或企業的實際需要，申請人理性地辦理專利申請是否優先審查，可以避免集中申請優先審查程序導致整個優先審查進度整體滯后，為真正需要專利優先審查的節約了時間，對專利申請人而言也是有其意義。